Romain Cansiére, Ed Gilbert, Edouard A. Groult
Osprey Duel
USMC M4A2 Sherman vs Japanese Type 95 HaGo
Die unterschiedlichen nationalen Panzerdoktrinen der Vereinigten Staaten und des Kaiserreichs Japan führten zu einem schrecklichen Missverhältnis der vorherrschenden Panzertypen im entscheidenden Feldzug im Zentralpazifik. Eine fehlerhafte japanische Doktrin legte Wert auf leichte Infanterie-Unterstützungspanzer, die oft in geringer Zahl eingesetzt wurden. Taktisch gesehen wurden Panzer oft in gepanzerten Versionen der bekannten Banzai-Angriffe verschwendet. Unterdessen betrachteten die Amerikaner den Panzer als Unterstützungswaffe der Infanterie, entwickelten jedoch eine systematischere taktische Doktrin. Sie entschieden sich für einen größeren mittleren Panzer – im Fall der meisten Panzerbataillone des Marine Corps für den dieselbetriebenen M4A2 (von der US-Armee unerwünscht).
Dieser äußerst detaillierte Titel zeigt, wie die taktischen und technischen Unterschiede beider Seiten in der Herangehensweise an die Panzerkriegsführung bald in einer Reihe tödlicher Gefechte deutlich wurden, vom ersten Panzerkampf in der Schlacht von Tarawa im November 1943 bis hin zu Gefechten auf Parry Insel, Saipan und Guam, bevor sie im September 1944 mit Peleliu endete.
- 80 Seiten
- Paperback
- zahlreiche SW-Abbildungen, ergänzt mit einigen Farbtafeln
- Autoren: Romain Cansiére, Ed Gilbert, Edouard A. Groult